Библиотека истрической книги представляет Вашему вниманию книгу -
"Царь-Холод, или Почему вымерзают русские [html]" автором её является Кара-Мурза Сергей; другие авторы .
Эта книга из раздела Политика.
Кара-Мурза Сергей; другие авторы написал много книг, информация о них внизу, в разделе
Книги этого автора.
С биографией автора Кара-Мурза Сергей; другие авторы
вы можете ознакомиться в разделе биография автора.
"Царь-Холод, или Почему вымерзают русские [html]" неплохая книга, я думаю Вам должна понравиться.
Оставте свой отзыв после прочтения книги.
агавшая максимальную зависимость человека от государства" в СССР,
ни "давняя урбанизация" в Западной Европе - тут невежество или
недобросовестность
"аналитиков" просто поражают. Централизации отопления в СССР как раз
способствовал
тот факт, что быстрая урбанизация происходила позже, чем в Западной Европе,
когда уже
возникла технология теплофикации - совместной выработки электрической и тепловой
энергии на теплоэлектроцентрали. Было бы просто глупо этой технологией не
воспользоваться, строя новые города и районы. А главное, урбанизация в СССР
происходила в условиях отсутствия частной земельной собственности.
Кстати, "коммунистическая установка" предполагает отмирание государства. А уж
если
"зависимость от государства" вызвана тем, что государство надежно и почти
бесплатно
снабжает жилище человека теплом, то дай Бог каждому такой зависимости. Вспомним,
как о такой зависимости умоляли замерзающие жители Владивостока - вместо того,
чтобы требовать полной свободы рынка и либерализации цен на газ и мазут. Люди
просили продлить им советский мезозой,
В действительности дело обстоит так. Централизованное теплоснабжение,
базирующееся
на теплоэлектроцентралях (ТЭЦ), производящих электроэнергию и отдающих
"бросовое"
тепло в теплосеть, исключительно эффективно в экономическом смысле. В статье
"Теплоснабжение" в БСЭ сказано о централизованном теплоснабжении: "Его основные
преимущества перед местным Т. - значительное снижение расхода топлива и
эксплуатационных затрат (например, за счет автоматизации котельных установок и
повышения их КПД); возможность использования низкосортного топлива; уменьшение
степени загрязнения воздушного бассейна и улучшение санитарного состояния
населенных мест".
Экономические преимущества ТЭЦ настолько очевидны, что в документах специалистов
они принимаются как данность, не подвергаемая сомнению. Даже те энергетики,
которые
сегодня взяли на себя роль пропагандистов децентрализации теплоснабжения, обычно
на
Об Атлантиде пишут со времен античности и до наших дней, то есть на протяжении 2000 лет. Но в античную эпоху на эту тему было написано немного, а сохранилось вообще всего два десятка страниц платоновских диалогов "Тимея" и "Крития".
Диалоги Платона "Тимей" и "Критий"
Диалоги "Тимей" и "Критий" были написаны Платоном (427 - 347 гг. до н. э.) около 360 г. до н. э.
Диалоги Платона
Сторонники существования Атлантиды нашли в текстах Платона немало строк, соответствующих последним достижениям современной науки. А противники ее существования в ответ указывают на множество противоречий в текстах диалогов. Однако, прежде чем перейти собственно к фактам, изложенным в диалогах, я хочу рассмотреть вопрос о том, кто же ответственен за ошибки и противоречия.
Платон пишет, что узнал эту историю от своего прадеда Крития, который в десятилетнем возрасте услышал эту историю от своего деда, тоже Крития, которому в то время было девяносто лет. Он же в свою очередь узнал об этом от большого друга и родственника своего отца Дропида, Солона, "первого из семи мудрецов". Сам же Солон, услышал эту историю от египетских жрецов из храма богини Нейт в Саисе, которые с незапамятных времен вели записи всех событий и знали про Атлантиду.
Критий-младший говорит, что читал записи деда, что его глубоко взволновала эта история, и поэтому он ее накрепко запомнил. Однако, поскольку он своих записей не вел, то вполне мог забыть какие-то детали или цифры. Если Солон записывал эту историю прямо с колонн египетского храма, то он вполне мог сделать какие-то ошибки, не зная в совершенстве египетского языка. И, наконец,
Платон вполне мог внести в описание
Атлантиды и войны с нею праафинян
какие-то изменения для своих целей, например, для пропаганды своих политических
взглядов. И, наконец, возможно, что Платон скомпилировал эти диалоги из каких-то
других источников, включив туда исторические и географические труды разных
авторов, свои собственные знания и догадки, а также мифы и сказки греков или
других народов. Тогда задача исследователей усложняется, поскольку приходится
решать вопрос об этих источниках, а затем относительно истинности каждого из
них.