Библиотека истрической книги представляет Вашему вниманию книгу - "Царская Россия: мифы и реальность" автором её является Арин олег, Алиев Рафик. . Эта книга из раздела История. Арин олег, Алиев Рафик. написал много книг, информация о них внизу, в разделе Книги этого автора. С биографией автора Арин олег, Алиев Рафик. вы можете ознакомиться в разделе биография автора. "Царская Россия: мифы и реальность" неплохая книга, я думаю Вам должна понравиться. Оставте свой отзыв после прочтения книги.


Главная
История
Аудио книги
Программы
Гостевая книга
Почта сайта
Анекдоты
Биография

Боевик
Гадание
Детектив
Детская
Документы
Дом
Драма
Журнал
Законы
Классика
Компьютер
Криминал
Лирика
Медицина
Мемуары
Наука
Песни
Политика
Приключения
Психология
Религия
Роман
Секс
Сказка
Словарь
Социология
Спорт
Стихи
Триллер
Учеба
Фантастика
Фентези
Философия
Эзотерика
Экономика
Энциклопедия
Эротика
Юмор
Юмор IT


Книга Арин олег, Алиев Рафик. - Царская Россия: мифы и реальность. Эта книга из раздела История

АвторАрин олег, Алиев Рафик.
НазваниеЦарская Россия: мифы и реальность
РазделИстория
Размер105960
ФайлArin-01.rar
Дата внесения2005-01-11
Скачали551 раз
Книгу скачать в архиве RAR
Краткое описание, вступление:

2 (не говоря уже о дружбе между Вилли и 
Ники), тем не менее, выступила на стороне Антанты. Причина единственная: 
совокупный англо-французский капитал контролировал более обширные и 
масштабные экономические сферы, чем капитал германский. Понятно, чей 
капитал должна была обслуживать Россия, втягиваясь в войну против 
Германии. Этого не понимала часть царских министров и думских деятелей. 
Так, уже после начала войны Н. Маклаков и И. Щегловитов подали царю записку, 
"в которой указывали на необходимость скорейшего окончания войны с 
Германией, родственной России по политическому строю. Напротив, сближение 
с нашими союзниками они считали опасным для России". 23
ОГЛАВЛЕНИЕ
Социально-политическое положение России
В советской исторической литературе можно обнаружить море публикаций, в 
которых освещается тяжелое положение трудящихся в царской России. "Все 
это вранье", - утверждают российские демократы и начинают рассказывать 
байки про то, как хорошо жилось при царе-Горохе. It depends, как говорят 
американцы. То есть вопрос надо ставить так: кому хорошо? Посмотрим, как 
оценивают "хорошую жизнь" до революции ученые западных стран.
Для начала напомню, что по закону от 2 июня 1887 г. продолжительность 
рабочего времени определялась в 11,5 часов. И эти рамки практически не 
изменились до 1917 г. Правда, в законе от 24 апреля 1890 г. читаем такие 
примечательные строки: "Воспрещается понижать заработную плату, 
сокращать число рабочих дней в неделю и число рабочих часов, изменять 
правила срочной работы прежде окончания срока договоров с рабочими, или без 
предупреждения рабочих, нанятых на неопределенный срок, за две недели до 
введения предположенных изменений. Воспрещается расплачиваться с 
рабочими хлебом, товаром, купонами и другими предметами вместо денег. 
Выдача рабочим заработной платы должно производиться не реже одного или 
двух раз в месяц, причем из платежей рабочим воспрещается производить 
вычеты для уплаты их долгов". 24
У м

Автор Название Поиск по жанру:

Переходим по этой ссылке, для того что бы бесплатно скачать Царская Россия: мифы и реальность.
Вся литература на сайте предоставлена для ознакомления, авторские права принадлежат автору книги.

Книги этого автора:
  • Царская Россия: мифы и реальность
  • Вместе с этой книгой читают:
    Туроу Лестер / БУДУЩЕЕ КАПИТАЛИЗМА [html]
    Шендерович Виктор / Здесь было Н Т В.
    Макаров С. О. / Para bellum! Помни войну! [html]
    Бердяев Н.А. / Истоки и смысл русского коммунизма [[html]
    Боголюбов Николай / ТАЙНЫЕ ОБЩЕСТВА XX ВЕКА Часть 1 Часть 2 [html]


    Последние добавления книг:
    А. Гавльда / Я ее любила/Я его любила (отрывок) / 2008-01-12
    Ким Лоренс / Лоно Каридес / 2008-01-11
    Ким Лоренс / Лоно Каридес / 2008-01-11
    Ким Лоренс / Лоно Каридес / 2008-01-11
    Олег Смирнов / Эшелон / 2008-01-10

    Об Атлантиде пишут со времен античности и до наших дней, то есть на протяжении 2000 лет. Но в античную эпоху на эту тему было написано немного, а сохранилось вообще всего два десятка страниц платоновских диалогов "Тимея" и "Крития". Диалоги Платона "Тимей" и "Критий" Диалоги "Тимей" и "Критий" были написаны Платоном (427 - 347 гг. до н. э.) около 360 г. до н. э. Диалоги Платона Сторонники существования Атлантиды нашли в текстах Платона немало строк, соответствующих последним достижениям современной науки. А противники ее существования в ответ указывают на множество противоречий в текстах диалогов. Однако, прежде чем перейти собственно к фактам, изложенным в диалогах, я хочу рассмотреть вопрос о том, кто же ответственен за ошибки и противоречия. Платон пишет, что узнал эту историю от своего прадеда Крития, который в десятилетнем возрасте услышал эту историю от своего деда, тоже Крития, которому в то время было девяносто лет. Он же в свою очередь узнал об этом от большого друга и родственника своего отца Дропида, Солона, "первого из семи мудрецов". Сам же Солон, услышал эту историю от египетских жрецов из храма богини Нейт в Саисе, которые с незапамятных времен вели записи всех событий и знали про Атлантиду. Критий-младший говорит, что читал записи деда, что его глубоко взволновала эта история, и поэтому он ее накрепко запомнил. Однако, поскольку он своих записей не вел, то вполне мог забыть какие-то детали или цифры. Если Солон записывал эту историю прямо с колонн египетского храма, то он вполне мог сделать какие-то ошибки, не зная в совершенстве египетского языка. И, наконец, Платон вполне мог внести в описание Атлантиды и войны с нею праафинян какие-то изменения для своих целей, например, для пропаганды своих политических взглядов. И, наконец, возможно, что Платон скомпилировал эти диалоги из каких-то других источников, включив туда исторические и географические труды разных авторов, свои собственные знания и догадки, а также мифы и сказки греков или других народов. Тогда задача исследователей усложняется, поскольку приходится решать вопрос об этих источниках, а затем относительно истинности каждого из них.