Библиотека истрической книги представляет Вашему вниманию книгу -
"Царская Россия: мифы и реальность" автором её является Арин олег, Алиев Рафик. .
Эта книга из раздела История.
Арин олег, Алиев Рафик. написал много книг, информация о них внизу, в разделе
Книги этого автора.
С биографией автора Арин олег, Алиев Рафик.
вы можете ознакомиться в разделе биография автора.
"Царская Россия: мифы и реальность" неплохая книга, я думаю Вам должна понравиться.
Оставте свой отзыв после прочтения книги.
2 (не говоря уже о дружбе между Вилли и
Ники), тем не менее, выступила на стороне Антанты. Причина единственная:
совокупный англо-французский капитал контролировал более обширные и
масштабные экономические сферы, чем капитал германский. Понятно, чей
капитал должна была обслуживать Россия, втягиваясь в войну против
Германии. Этого не понимала часть царских министров и думских деятелей.
Так, уже после начала войны Н. Маклаков и И. Щегловитов подали царю записку,
"в которой указывали на необходимость скорейшего окончания войны с
Германией, родственной России по политическому строю. Напротив, сближение
с нашими союзниками они считали опасным для России". 23
ОГЛАВЛЕНИЕ
Социально-политическое положение России
В советской исторической литературе можно обнаружить море публикаций, в
которых освещается тяжелое положение трудящихся в царской России. "Все
это вранье", - утверждают российские демократы и начинают рассказывать
байки про то, как хорошо жилось при царе-Горохе. It depends, как говорят
американцы. То есть вопрос надо ставить так: кому хорошо? Посмотрим, как
оценивают "хорошую жизнь" до революции ученые западных стран.
Для начала напомню, что по закону от 2 июня 1887 г. продолжительность
рабочего времени определялась в 11,5 часов. И эти рамки практически не
изменились до 1917 г. Правда, в законе от 24 апреля 1890 г. читаем такие
примечательные строки: "Воспрещается понижать заработную плату,
сокращать число рабочих дней в неделю и число рабочих часов, изменять
правила срочной работы прежде окончания срока договоров с рабочими, или без
предупреждения рабочих, нанятых на неопределенный срок, за две недели до
введения предположенных изменений. Воспрещается расплачиваться с
рабочими хлебом, товаром, купонами и другими предметами вместо денег.
Выдача рабочим заработной платы должно производиться не реже одного или
двух раз в месяц, причем из платежей рабочим воспрещается производить
вычеты для уплаты их долгов". 24
У м
Переходим по этой ссылке, для того что бы
бесплатно скачать Царская Россия: мифы и реальность. Вся литература на сайте предоставлена для ознакомления,
авторские права принадлежат автору книги.
Книги этого автора:
Об Атлантиде пишут со времен античности и до наших дней, то есть на протяжении 2000 лет. Но в античную эпоху на эту тему было написано немного, а сохранилось вообще всего два десятка страниц платоновских диалогов "Тимея" и "Крития".
Диалоги Платона "Тимей" и "Критий"
Диалоги "Тимей" и "Критий" были написаны Платоном (427 - 347 гг. до н. э.) около 360 г. до н. э.
Диалоги Платона
Сторонники существования Атлантиды нашли в текстах Платона немало строк, соответствующих последним достижениям современной науки. А противники ее существования в ответ указывают на множество противоречий в текстах диалогов. Однако, прежде чем перейти собственно к фактам, изложенным в диалогах, я хочу рассмотреть вопрос о том, кто же ответственен за ошибки и противоречия.
Платон пишет, что узнал эту историю от своего прадеда Крития, который в десятилетнем возрасте услышал эту историю от своего деда, тоже Крития, которому в то время было девяносто лет. Он же в свою очередь узнал об этом от большого друга и родственника своего отца Дропида, Солона, "первого из семи мудрецов". Сам же Солон, услышал эту историю от египетских жрецов из храма богини Нейт в Саисе, которые с незапамятных времен вели записи всех событий и знали про Атлантиду.
Критий-младший говорит, что читал записи деда, что его глубоко взволновала эта история, и поэтому он ее накрепко запомнил. Однако, поскольку он своих записей не вел, то вполне мог забыть какие-то детали или цифры. Если Солон записывал эту историю прямо с колонн египетского храма, то он вполне мог сделать какие-то ошибки, не зная в совершенстве египетского языка. И, наконец,
Платон вполне мог внести в описание
Атлантиды и войны с нею праафинян
какие-то изменения для своих целей, например, для пропаганды своих политических
взглядов. И, наконец, возможно, что Платон скомпилировал эти диалоги из каких-то
других источников, включив туда исторические и географические труды разных
авторов, свои собственные знания и догадки, а также мифы и сказки греков или
других народов. Тогда задача исследователей усложняется, поскольку приходится
решать вопрос об этих источниках, а затем относительно истинности каждого из
них.